Empatía humanística en transmodernidad: un análisis desde la gestión universitaria.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18869013

Palabras clave:

autosostenibilidad, empatía, gestión universitaria, transmodernidad

Resumen

Este estudio hermenéutico-documental pretende debatir sobre la empatía en las universidades en una época transmoderna, desde la pertinencia humanística, para caracterizar su papel según los principios de gestión, como comunicación, supervisión, control y planteamiento de respuestas válidas a las funciones institucionales y su orientación hacia la inserción de cambios acordes a la realidad, entre ellos: el uso de procesos virtuales, automatización e inteligencia artificial. Dado el enfoque cualitativo, se aplicó una entrevista a tres directivos universitarios, luego se trianguló y categorizó para determinar los significados relevantes partiendo que, de las relaciones interpersonales emerge un proceso natural y sistémico, donde la gestión como proceso afecta al talento humano con los obstáculos u oportunidades surgidas, influyendo así en el cumplimiento de las metas. Entonces, es necesario un análisis del papel de la empatía en estos procesos desde la transmodernidad para consolidar una gestión para la satisfacción del ente y el desarrollo autosostenible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cesar Antonio Palacios, Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Barquisimeto, Venezuela.

Ingeniero Electrónico, mención Control. Especialista en Gerencia, mención Redes y Telecomunicaciones. Magíster en Educación Técnica. Doctorando en el Programa Interinstitucional de Doctorado en Educación. Instituto Pedagógico de Barquisimeto “Luis Beltrán Prieto Figueroa” (UPEL-IPB).

Citas

Altbach, G. (2014). Global perspectives on higher education. John Hopkins University Press.

Coffey, A. y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Universidad de Antioquia.

Fürstenau, C, Tüxen, D y Muss, B. (2025). Empathy in leadership: a systematic literature review on the effects of empathetic leaders in organizations. Management Review Quarterly. 7 (24) https://link.springer.com/article/10.1007/s11301-024-00472-7

Gadamer, H. (1984). Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. Sígueme. https://n9.cl/e9xpuo

Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S. y Scott, P. (2010). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. Sage Publications Ltd. https://sk.sagepub.com/book/mono/the-new-production-of-knowledge/toc

Gralla, M., Balint, E., Pößnecker, T., Hölzer, M., Mehler, M., Gast, M., Gündel, H., Kösters, M. (2024). Training emotional competencies at the workplace: a systematic review and metaanalysis. BMC Psychology. (12) 1: 718. https://doi.org/10.1186/s40359-024-02198-3

Guo, K. (2022). The Relationship Between Ethical Leadership and Employee Job Satisfaction: The Mediating Role of Media Richness and Perceived Organizational Transparency. Front Psychol. 13: 885515. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.885515

Gutiérrez, R (2007). ¿Pueden las universidades estar sujetas al principio de eficiencia en su gestión? (Ponente). Primer Congreso Nacional e Internacional de Estudios Comparados en Educación, Buenos Aires, Argentina. htpps://www.saece.com.ar/docs/congreso1/Gutierrez.doc

Husserl, E. (1962). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. DF, México: Fondo de Cultura Económica. https://n9.cl/oysz8

Márquez, R. (2008). Clima organizacional: Relaciones hombre–empresa y compromiso institucional. Caracas: Editorial Panapo.

Martínez, M. (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa: Métodos hermenéuticos, métodos fenomenológicos y métodos etnográficos. Editorial Trillas. https://n9.cl/zmycm

Ortega, G. y Freites, Z. (2017). Constructo teórico para la Gerencia Universitaria desde la perspectiva del Liderazgo Transformacional. Revista Criterio Libre. 15 (26), 23-42. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/1030/80

Real Academia Española. (2020). Diccionario de la lengua española (Edición del tricentenario). RAE–España. https://dle.rae.es/

Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Colección Biblioteca de Educación. Editorial ALJIBE. https://n9.cl/9ydzm

Rodríguez, R. (2022). La condición transmoderna. Editorial Arthropos-Nariño S.L. https://n9.cl/2at5f

Rusque, A. (2007). De la diversidad a la unidad en la investigación cualitativa. Ediciones FCES - Vadell Hermanos Editores. https://n9.cl/ljjrnw

Tobón, S., Rial, A., Carretero, M. y García, J. (2006). Competencias, calidad y educación superior. Alma Mater Magisterio.

Vaughn, V. y Stern, J. (Productores) y Shawn, L. (Director). (2013). Aprendices fuera de línea. [Película]. Estados Unidos: Twentieth Century Fox y Regency Enterprises. https://n9.cl/kj512

Vitz, P. (2017). Rethinking the Future of the University. David Lyle Jeffrey and Dominic Manganiello [Dirs.] The future of the university: From postmodern to transmodern. 105-116. University of Ottawa Press. https://books.openedition.org/uop/1780

Wu, W., Ma, G., Liu, C., Ji, J., Gao, X. (2024). Empathetic leadership and employees’ innovative behavior: examining the roles of career adaptability and uncertainty avoidance. Front Psychol. (15) 1371936. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1371936

Descargas

Publicado

2026-03-05

Cómo citar

Palacios, C. A. (2026). Empatía humanística en transmodernidad: un análisis desde la gestión universitaria. Revista Ethos, 17(1), 91–110. https://doi.org/10.5281/zenodo.18869013

Número

Sección

Artículo científico