Humanistic empathy in transmodernity: an analysis from university management.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18869013

Keywords:

self-sustainability, empathy, university management, transmodernity

Abstract

This hermeneutic-documentary study aims to discuss empathy in universities in a transmodern era, from a humanistic perspective, in order to characterize its role according to management principles, such as communication, supervision, control, and proposing valid responses to institutional functions; and its orientation towards the implementation of changes in line with reality, including: the use of virtual processes, automation, and artificial intelligence. Given the qualitative approach, an interview was conducted with three university executives, which was then triangulated and categorized to determine the relevant meanings, based on the premise that interpersonal relationships give rise to a natural and systemic process, where management as a process affects human talent with the obstacles or opportunities that arise, thus influencing the achievement of goals. Therefore, an analysis of the role of empathy in these processes from a transmodernity perspective is necessary to consolidate management for the satisfaction of the entity and self-sustainable development.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cesar Antonio Palacios, Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Barquisimeto, Venezuela.

Ingeniero Electrónico, mención Control. Especialista en Gerencia, mención Redes y Telecomunicaciones. Magíster en Educación Técnica. Doctorando en el Programa Interinstitucional de Doctorado en Educación. Instituto Pedagógico de Barquisimeto “Luis Beltrán Prieto Figueroa” (UPEL-IPB).

References

Altbach, G. (2014). Global perspectives on higher education. John Hopkins University Press.

Coffey, A. y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Universidad de Antioquia.

Fürstenau, C, Tüxen, D y Muss, B. (2025). Empathy in leadership: a systematic literature review on the effects of empathetic leaders in organizations. Management Review Quarterly. 7 (24) https://link.springer.com/article/10.1007/s11301-024-00472-7

Gadamer, H. (1984). Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. Sígueme. https://n9.cl/e9xpuo

Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S. y Scott, P. (2010). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. Sage Publications Ltd. https://sk.sagepub.com/book/mono/the-new-production-of-knowledge/toc

Gralla, M., Balint, E., Pößnecker, T., Hölzer, M., Mehler, M., Gast, M., Gündel, H., Kösters, M. (2024). Training emotional competencies at the workplace: a systematic review and metaanalysis. BMC Psychology. (12) 1: 718. https://doi.org/10.1186/s40359-024-02198-3

Guo, K. (2022). The Relationship Between Ethical Leadership and Employee Job Satisfaction: The Mediating Role of Media Richness and Perceived Organizational Transparency. Front Psychol. 13: 885515. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.885515

Gutiérrez, R (2007). ¿Pueden las universidades estar sujetas al principio de eficiencia en su gestión? (Ponente). Primer Congreso Nacional e Internacional de Estudios Comparados en Educación, Buenos Aires, Argentina. htpps://www.saece.com.ar/docs/congreso1/Gutierrez.doc

Husserl, E. (1962). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. DF, México: Fondo de Cultura Económica. https://n9.cl/oysz8

Márquez, R. (2008). Clima organizacional: Relaciones hombre–empresa y compromiso institucional. Caracas: Editorial Panapo.

Martínez, M. (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa: Métodos hermenéuticos, métodos fenomenológicos y métodos etnográficos. Editorial Trillas. https://n9.cl/zmycm

Ortega, G. y Freites, Z. (2017). Constructo teórico para la Gerencia Universitaria desde la perspectiva del Liderazgo Transformacional. Revista Criterio Libre. 15 (26), 23-42. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/1030/80

Real Academia Española. (2020). Diccionario de la lengua española (Edición del tricentenario). RAE–España. https://dle.rae.es/

Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Colección Biblioteca de Educación. Editorial ALJIBE. https://n9.cl/9ydzm

Rodríguez, R. (2022). La condición transmoderna. Editorial Arthropos-Nariño S.L. https://n9.cl/2at5f

Rusque, A. (2007). De la diversidad a la unidad en la investigación cualitativa. Ediciones FCES - Vadell Hermanos Editores. https://n9.cl/ljjrnw

Tobón, S., Rial, A., Carretero, M. y García, J. (2006). Competencias, calidad y educación superior. Alma Mater Magisterio.

Vaughn, V. y Stern, J. (Productores) y Shawn, L. (Director). (2013). Aprendices fuera de línea. [Película]. Estados Unidos: Twentieth Century Fox y Regency Enterprises. https://n9.cl/kj512

Vitz, P. (2017). Rethinking the Future of the University. David Lyle Jeffrey and Dominic Manganiello [Dirs.] The future of the university: From postmodern to transmodern. 105-116. University of Ottawa Press. https://books.openedition.org/uop/1780

Wu, W., Ma, G., Liu, C., Ji, J., Gao, X. (2024). Empathetic leadership and employees’ innovative behavior: examining the roles of career adaptability and uncertainty avoidance. Front Psychol. (15) 1371936. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1371936

Published

2026-03-05

How to Cite

Palacios, C. A. (2026). Humanistic empathy in transmodernity: an analysis from university management. Revista Ethos, 17(1), 91–110. https://doi.org/10.5281/zenodo.18869013

Issue

Section

Artículo científico