Environmental Economics: Analysis of Externalities and the Coase Theorem

Authors

Keywords:

environmental economics, natural resources, externalities, property rights, Coase Theorem

Abstract

Economic activity can be considered synonymous with appropriation and transformation that lead to a decrease in resources and a degradation of the environment. The study of the economy and the environment has contributed to the emergence of two currents: the environmental economy and the ecological economy. In the present essay, the studies of the environmental economy are analyzed as heiress of the neoclassical paradigm, where the environment is considered as the provider of natural resources and as a receiver of waste, so that the activities of an agent generate a cost that is assumed by third parties, which, in turn, are deprived of any service. In this field, the contributions of Ronald Coase, Nobel Prize in Economics and author of the essay The Problem of Social Cost (1960), work of great importance within the economic and legal field.

Author Biography

Flor Yelena Vega Jaramillo, Universidad Técnica de Machala, Ecuador

Economist with a Major in Business Management from the Technical University of Machala. Higher Diploma in Taxation and Master in Taxation and Finance from the University of Guayaquil. Professor at the Technical University of Machala. Ecuador.

References

Aguilar, José (2009). Análisis económico del derecho de propiedad: una aproximación. Anuario Jurídico y Económico Escurialense. Año 42, No 1: Pp 117-128.

Baldi, Graciela y García, Eleonora (2005). Calidad de vida y medio ambiente. La psicología ambiental. Revista Universidades. No 30: Pp 9-16.

Ballesteros, Jesús (2012). Escuela neoclásica, valores y derechos. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho. No 26: Pp 250-267.

Caballero, Gonzalo (2002). Economía ambiental: perspectiva institucional. Revista Galega de Economía. Año 11. No 2: Pp 1-14.

Cabañes, María y Olmedillas, Blanca (2000). Coase y el medio ambiente: funcionamiento del mercado y derechos de propiedad. Boletín Económico de ICE. No. 2665: Pp 11-20.

Carro, Roberto (2013). Las externalidades ambientales y el Teorema de Coase: reflexiones a su aplicación. Documento en línea. Disponible en: https://ar.ijeditores.com/articulos.php?idarticulo=66506&print=1. Consulta: 27/11/2013.

Cassidy, John (2013). Ronald Coase y el mal uso de la economía. Revista de Economía Institucional. Año 15. No 29: Pp. 321-325.

Coase, Ronald (1960). The Problem of Social Cost. CreateSpace Independent Publishing Platform. Seattle, Estados Unidos.

Cobo, Marta (2013). Economía ambiental y costes ambientales externos: Protocolo de Kyoto y mercado de derechos de emisión de CO2. Repositorio Abierto de la Universidad Cantabria. Cantabria, España.

Correa, Francisco (2003). Economía del desarrollo sostenible: propuestas y limitaciones de la teoría neoclásica. Semestre Económico. Año 6. No 12: Pp 1-21.

Del Saz, Salvador (2008). Medio ambiente y desarrollo: una revisión conceptual. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa. No 61: Pp 31-49.

Donna, Sebastián (2013). Pigou y la solución a la contaminación como externalidad negativa. Documento en línea. Disponible en: http://cieje.com/articulos/pigou-la-solucion-la-contaminacion-externalidad-negativa/. Consulta: 16/10/2016.

Eyzaguirre, Antonia (2013). Ronald Coase, el Nobel que creó la teoría de las externalidades. Documento en línea. Disponible en: http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=112126. Consulta: 05/05/2013.

Fuente, Mario (2008). La economía ecológica: ¿un paradigma para abordar la sustentabilidad? Argumentos. Año 21. No 56: Pp 75-99.

Gaviria, Juan y Plata, Luis (2012). El conflicto en la asignación de derechos desde la perspectiva del análisis económico del derecho: El teorema de coase y la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Revista de Derecho. Edición especial. Pp 330-370.

Gil, Armando y García-Torres, Alejandro. (2009). Una revisión de los principales desarrollos de la Teoría Económica Neoclásica en las últimas décadas y su perspectiva. Revista Académica e Institucional de la UCPR. No 83: Pp 17-38.

Gómez, Johann (2003). Economía ambiental. Una retrospectiva teórica. Apuntes. No. 5: Pp. 43-57.

Gualdoni, Patricia; Errazti, Elizabeth, Bertolotti, María y Pagani, Andrea (2004). La perspectiva de Coase en la regulación de los recursos pesqueros. Memoria de las V Jornadas de Difusión de la Investigación en Economía. Argentina: Universidad Nacional de Mar del Plata. Pp. 25-27.

Haro, Alma, y Taddei, Isabel (2014). Sustentabilidad y economía: la controversia de la valoración ambiental. Sociedad y Territorio, Economía, Sociedad y Territorio. Año 14. No 46: Pp 743-767.

Hartley, Marjorie (2008). Economía Ambiental y Economía Ecológica: Un balance crítico de su relación. Economía y Sociedad. Año 33. No 34: Pp 55-65.

Hinostroza, Miriam y Mallet, Sinclair (2000). La teoría económica neoclásica y los instrumentos de política ambiental. Interciencia. Año 25. No 2: Pp 102-110.

Littlechild, Stuart. (1990). El problema del costo social. Revista Libertas. No 12: Pp 1-13.

Man, Yu Chang (2010). La economía ambiental. Revista Estudios del Desarrollo. No. 9: Pp 180-192.

Martínez, Pablo (2004). Economía ambiental y ordenación del territorio. Ecosistemas. Año 8. No 1: Pp 1-10.

Medema, Steven y Zerbe, Richard (2000). El Teorema de Coase. University of Ghent. Flandes, Bélgica

Mendezcarlo, Violeta, Medina, Armando y Becerra, Gloria (2010). Las teorias de Pigou y Coase, base para la propuesta de gestión e innovación de un impuesto ambiental en México. Tlatemoani, Revista Académica y de Investigación. Documento en línea. Disponible en: http://www.eumed.net/rev/tlatemoani/02/sjq.htm. Consulta: 23/08/2017.

Miró, Pablo (2004). El teorema de coase y sus implicaciones según “El problema del coste social”. Economía y Medio Ambiente. Documento en línea. Disponible en: http://www.eumed.net/cursecon/colaboraciones/Miro-Coase.htm. Consulta: 23/07/2017

Panayotou, Theodore (1996). Ecología-economía, medio ambiente y desarrollo.Corpoica. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. Año 1. No 1: Pp 40-45.

Sánchez, Francisco y Pontes, Alfonso (2010). La comprensión de conceptos de ecología y sus implicaciones para la educación ambiental. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias. No 7: Pp 270-285.

Sanhueza, Nancy (2011). Economía neoclásica y economía ecológica. Dos visiones contrapuestas. Coloquios paseos por la complejidad. Instituto de Filosofía y Ciencias de la Complejidad. Santiago de Chile, Chile.

Solá, Juan (2011). Coase y la decisión judicial. Documento en línea. Consulta: 20/05/2018

Stordeur, Eduardo (2005). Los derechos de propiedad y la eficiencia: un problema para el análisis económico del derecho normativo. Opinión Jurídica. Vol. 4, No. 7. Documento en línea. Disponible en: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1310. Consulta: 10/06/2010

Vásquez, Víctor (2014). Externalidades y medio ambiente. Revista Iberoamericana de Organización de Empresas y Marketing. Año 1: Pp 1-15.

Velasco, David (2011). Análisis económico de los derechos de propiedad. Documento en línea. Disponible en: https://derecho.usmp.edu.pe/ Consulta: 13/03/2018.

Published

2019-12-12

How to Cite

Vega Jaramillo, F. Y. (2019). Environmental Economics: Analysis of Externalities and the Coase Theorem. Revista Ethos, 11(2), 155–170. Retrieved from https://revistaethos.uniojeda.edu.ve/index.php/RevistaEthos/article/view/54