Economía ambiental: análisis de las externalidades y el Teorema de Coase
Palabras clave:
economía ambiental, recursos naturales, externalidades, derecho de propiedad, Teorema de CoaseResumen
La actividad económica puede llegar a ser considerada como sinónimo de apropiación y transformación que conducen a una disminución de los recursos y a una degradación del medio ambiente. El estudio de la economía y el medio ambiente ha contribuido para que emerjan dos corrientes: la economía ambiental y la economía ecológica. En el presente ensayo se analizan los estudios de la economía ambiental como heredera del paradigma neoclásico, donde se considera al medio ambiente como el proveedor de los recursos naturales y como receptor de residuos, por lo que las actividades de un agente generan un costo que es asumido por terceros, los cuales, a su vez, se encuentran privados de algún servicio. En este campo, destacan los aportes de Ronald Coase, premio Nobel de Economía y autor del ensayo The Problem of Social Cost (1960), trabajo de gran importancia dentro del ámbito económico y legal.
Citas
Aguilar, José (2009). Análisis económico del derecho de propiedad: una aproximación. Anuario Jurídico y Económico Escurialense. Año 42, No 1: Pp 117-128.
Baldi, Graciela y García, Eleonora (2005). Calidad de vida y medio ambiente. La psicología ambiental. Revista Universidades. No 30: Pp 9-16.
Ballesteros, Jesús (2012). Escuela neoclásica, valores y derechos. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho. No 26: Pp 250-267.
Caballero, Gonzalo (2002). Economía ambiental: perspectiva institucional. Revista Galega de Economía. Año 11. No 2: Pp 1-14.
Cabañes, María y Olmedillas, Blanca (2000). Coase y el medio ambiente: funcionamiento del mercado y derechos de propiedad. Boletín Económico de ICE. No. 2665: Pp 11-20.
Carro, Roberto (2013). Las externalidades ambientales y el Teorema de Coase: reflexiones a su aplicación. Documento en línea. Disponible en: https://ar.ijeditores.com/articulos.php?idarticulo=66506&print=1. Consulta: 27/11/2013.
Cassidy, John (2013). Ronald Coase y el mal uso de la economía. Revista de Economía Institucional. Año 15. No 29: Pp. 321-325.
Coase, Ronald (1960). The Problem of Social Cost. CreateSpace Independent Publishing Platform. Seattle, Estados Unidos.
Cobo, Marta (2013). Economía ambiental y costes ambientales externos: Protocolo de Kyoto y mercado de derechos de emisión de CO2. Repositorio Abierto de la Universidad Cantabria. Cantabria, España.
Correa, Francisco (2003). Economía del desarrollo sostenible: propuestas y limitaciones de la teoría neoclásica. Semestre Económico. Año 6. No 12: Pp 1-21.
Del Saz, Salvador (2008). Medio ambiente y desarrollo: una revisión conceptual. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa. No 61: Pp 31-49.
Donna, Sebastián (2013). Pigou y la solución a la contaminación como externalidad negativa. Documento en línea. Disponible en: http://cieje.com/articulos/pigou-la-solucion-la-contaminacion-externalidad-negativa/. Consulta: 16/10/2016.
Eyzaguirre, Antonia (2013). Ronald Coase, el Nobel que creó la teoría de las externalidades. Documento en línea. Disponible en: http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=112126. Consulta: 05/05/2013.
Fuente, Mario (2008). La economía ecológica: ¿un paradigma para abordar la sustentabilidad? Argumentos. Año 21. No 56: Pp 75-99.
Gaviria, Juan y Plata, Luis (2012). El conflicto en la asignación de derechos desde la perspectiva del análisis económico del derecho: El teorema de coase y la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Revista de Derecho. Edición especial. Pp 330-370.
Gil, Armando y García-Torres, Alejandro. (2009). Una revisión de los principales desarrollos de la Teoría Económica Neoclásica en las últimas décadas y su perspectiva. Revista Académica e Institucional de la UCPR. No 83: Pp 17-38.
Gómez, Johann (2003). Economía ambiental. Una retrospectiva teórica. Apuntes. No. 5: Pp. 43-57.
Gualdoni, Patricia; Errazti, Elizabeth, Bertolotti, María y Pagani, Andrea (2004). La perspectiva de Coase en la regulación de los recursos pesqueros. Memoria de las V Jornadas de Difusión de la Investigación en Economía. Argentina: Universidad Nacional de Mar del Plata. Pp. 25-27.
Haro, Alma, y Taddei, Isabel (2014). Sustentabilidad y economía: la controversia de la valoración ambiental. Sociedad y Territorio, Economía, Sociedad y Territorio. Año 14. No 46: Pp 743-767.
Hartley, Marjorie (2008). Economía Ambiental y Economía Ecológica: Un balance crítico de su relación. Economía y Sociedad. Año 33. No 34: Pp 55-65.
Hinostroza, Miriam y Mallet, Sinclair (2000). La teoría económica neoclásica y los instrumentos de política ambiental. Interciencia. Año 25. No 2: Pp 102-110.
Littlechild, Stuart. (1990). El problema del costo social. Revista Libertas. No 12: Pp 1-13.
Man, Yu Chang (2010). La economía ambiental. Revista Estudios del Desarrollo. No. 9: Pp 180-192.
Martínez, Pablo (2004). Economía ambiental y ordenación del territorio. Ecosistemas. Año 8. No 1: Pp 1-10.
Medema, Steven y Zerbe, Richard (2000). El Teorema de Coase. University of Ghent. Flandes, Bélgica
Mendezcarlo, Violeta, Medina, Armando y Becerra, Gloria (2010). Las teorias de Pigou y Coase, base para la propuesta de gestión e innovación de un impuesto ambiental en México. Tlatemoani, Revista Académica y de Investigación. Documento en línea. Disponible en: http://www.eumed.net/rev/tlatemoani/02/sjq.htm. Consulta: 23/08/2017.
Miró, Pablo (2004). El teorema de coase y sus implicaciones según “El problema del coste social”. Economía y Medio Ambiente. Documento en línea. Disponible en: http://www.eumed.net/cursecon/colaboraciones/Miro-Coase.htm. Consulta: 23/07/2017
Panayotou, Theodore (1996). Ecología-economía, medio ambiente y desarrollo.Corpoica. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. Año 1. No 1: Pp 40-45.
Sánchez, Francisco y Pontes, Alfonso (2010). La comprensión de conceptos de ecología y sus implicaciones para la educación ambiental. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias. No 7: Pp 270-285.
Sanhueza, Nancy (2011). Economía neoclásica y economía ecológica. Dos visiones contrapuestas. Coloquios paseos por la complejidad. Instituto de Filosofía y Ciencias de la Complejidad. Santiago de Chile, Chile.
Solá, Juan (2011). Coase y la decisión judicial. Documento en línea. Consulta: 20/05/2018
Stordeur, Eduardo (2005). Los derechos de propiedad y la eficiencia: un problema para el análisis económico del derecho normativo. Opinión Jurídica. Vol. 4, No. 7. Documento en línea. Disponible en: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1310. Consulta: 10/06/2010
Vásquez, Víctor (2014). Externalidades y medio ambiente. Revista Iberoamericana de Organización de Empresas y Marketing. Año 1: Pp 1-15.
Velasco, David (2011). Análisis económico de los derechos de propiedad. Documento en línea. Disponible en: https://derecho.usmp.edu.pe/ Consulta: 13/03/2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Universidad Alonso de Ojeda
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todo el contenido de la Revista Ethos será de libre acceso, distribuido bajo la licencia Creative Commons 4.0 (BY-NC-SA).
