
Revista Ethos. Revista científica venezolana. 2026/enero-junio, Vol. 17, Núm. 1 (149-165).
ISSN: 2739-0276 - ISSN-E: 2739-0284- Ciudad Ojeda, estado Zulia, Venezuela
Olivares González, Yohenna Mariana
Articulación curricular para los desafíos de la motivación escolar en la Formación General y
la Educación Media Técnico Profesional
2.4. Validez, confiabilidad y consistencia
La validez del estudio se resguarda mediante diversas estrategias metodológicas coherentes con la
investigación cualitativa. En primer lugar, se empleó la triangulación de fuentes y técnicas, contrastando
información proveniente del análisis documental, la revisión de registros institucionales y las
observaciones pedagógicas sistematizadas. Esta estrategia permite fortalecer la credibilidad de los
hallazgos al reducir sesgos asociados a una única fuente de información (Denzin, 2017; Flick, 2020).
En cuanto a la validez instrumental, los instrumentos utilizados (matrices de análisis documental y
pautas de observación) fueron diseñados a partir de los objetivos del estudio y de los constructos teóricos
definidos en el marco conceptual, asegurando la correspondencia entre lo que se busca analizar y lo que
efectivamente se registra. De acuerdo con Hernández-Sampieri et al. (2018), este tipo de validez es
fundamental para garantizar que los instrumentos sean pertinentes y adecuados al fenómeno estudiado.
Respecto de la validez de constructo, esta se aseguró mediante la definición explícita,
operacionalización y uso sistemático de las categorías analíticas que orientaron el estudio, tales como
articulación curricular, coherencia pedagógica y continuidad de los aprendizajes. Dichos constructos
fueron definidos a partir de referentes teóricos consolidados y utilizados de manera consistente a lo largo
de todo el proceso de recolección y análisis de la información, evitando ambigüedades conceptuales y
garantizando interpretaciones estables.
En este sentido, Bisquerra (2019) señala que la validez de constructo en investigación educativa se
fortalece cuando existe una correspondencia clara entre los conceptos teóricos, los instrumentos de
recogida de información y el análisis de los datos, asegurando que aquello que se pretende estudiar sea
efectivamente lo que se analiza. La utilización de matrices de análisis y criterios previamente definidos
permitió mantener dicha coherencia conceptual durante el desarrollo del estudio. Por su parte, la
consistencia o confiabilidad se resguardó mediante la aplicación de procedimientos sistemáticos y
replicables en el análisis cualitativo, manteniendo criterios analíticos uniformes en todas las etapas de la
investigación. De acuerdo con Hernández-Sampieri et al. (2018), la consistencia se ve fortalecida cuando
los procedimientos metodológicos son claramente descritos y aplicados de manera estable, permitiendo
que otros investigadores comprendan el proceso seguido.